Аналітика

Цинізм як підсумок

1482117988_341771_36.png

Головним підсумком 2016 року слід вважати відповідь Михайла Швидкого, що займає пост спеціального представника президента Російської Федерації з міжнародної культурної співпраці, на звернення уряду Білорусії з приводу публікацій на російських інформаційних ресурсах «Регнум», Lenta.ru і ін.

Міністерству інформації Білорусі не сподобалися тексти проросійських авторів, які стверджували, що білоруської мови не існує, що насправді білоруську мову — регіональний варіант російської мови. Що білоруської нації не існує, а Білорусія — умовне держава, що виникла в результаті «найстрашнішою геополітичною катастрофи за останні 100 років».

Ознайомившись з текстами, уряд Білорусії образив настільки, що заарештувало трьох співробітників інформаційного агентства «Регнум», відомого своїми радикальними імперіалістичними поглядами. Це перший такого роду арешт. До нього в Білорусії заарештовували виключно лібералів.

У відповіді Швидкого сказано, що образливі висловлювання на адресу Білорусії належать «часто маргіналізованих авторам, ні в якій мірі не відображають ні позицію керівництва Росії, незмінно прагне до поглиблення російсько-білоруського взаємодії у всіх сферах співробітництва, ні традиційно дружнє ставлення до Білорусі і її народу з боку росіян ».

В перекладі на російську мову, «маргінальні автори» — це поголовно всі російські інтелектуали, ось уже третій рік пишуть про те, що Росія повинна «встати з колін» і повернути собі втрачені території в Східній Європі. Згідно Швидкому, письменники на кшталт Проханова і Прілепіна, сумують за імперією, тужать не від імені російського більшості. І не від імені уряду. Вони сумують виключно від себе. Уряд Росії і росіяни не мають до їх тузі ніякого відношення.

Більш того, головні телеведучі країни, Володимир Соловйов і Дмитро Соловйов, а з ними і Роман Бабаян, і Андрій Норкин, і інші, якщо поставлять під сумнів статус білоруської мови та білоруської державності, будуть сумувати від себе.

Очевидно, що різниця між Україною і Білоруссю зникаюче мала. Україна, як і Білорусь, довгий час була колонією Росії. Претензії імперіалістів з «Регнум», адресовані до Білорусії, адресовані і до України теж. Різниця в тому, що стосовно України допустимо говорити в подібному тоні, а щодо Білорусі — немає.

За цією непослідовністю криється не дурість. За нею криється найжорстокіший цинізм. Уряд Росії, наблизивши до себе «маргіналізованих авторів», не зійшла з розуму, як може здатися з боку. Дивлячись на любителів радянської ідентичності, війни, імперського розмаху і державного православ'я, уряд бачить відхилення від норми. Корисне в ситуації політичної кризи і тільки в ній.

Якщо сьогодні відносини з Україною, Європейському союзом і США раптово покращаться, Проханов і компанія по клацанню пальців виявляться на звалищі. Разом з проросійськими журналістами, що бігли з Києва в Москву.

В новітній історії так уже було. У 1947-му Тіто відмовився слідувати вказівкам Йосипа Сталіна. У радянських медіа почалася жорстока пропагандистська кампанія. У резолюції Інформаційного бюро «Югославська компартія в полоні убивць і шпигунів», прийнятої в листопаді 1949 р говориться: «Якщо Нарада Інформаційного бюро компартій в червні 1948 року констатувало перехід кліки Тіто ... від демократії і соціалізму до буржуазного націоналізму, то за час, що минув після цього Наради Інформбюро, завершився перехід цієї кліки від буржуазного націоналізму до фашизму і прямого зрадництва національних інтересів Югославії ».

Риторика, ідентична тій, яку використовує зараз Росія по відношенню до України. Варто було відносинам налагодитися, і югославські фашисти знову стали «братушка», а публіцисти, які зробили ставку на конфлікт, в тому числі і втекли з Белграда в Москву, — залишилися ні з чим.

В ситуації, що склалася побачити нелюдський розрахунок за маскою п'яного марення — швидше плюс, ніж мінус.



За матеріалами сайту видання «Новая газета»

Обговорення

Популярне

Вгору